Case Study of NFL Michael Vick Dogfighting

     The National Football League Michael Vick,麥可維克足球明星，從2001~2006年間，在美國跨州投資鬥狗賭博長達六年，是重量級的鬥狗投資者。他發展鬥狗事業，嚴然像地下大型連鎖，除了載狗到各州去鬥狗賭博，每場數千美金不等，
記者調查約談線民時，聽說他還曾穿球衣出現在鬥狗場過，也曾邀一些球員和社會名流參予賭局，但不能說出名字。這個新聞讓人真難想像發生在美國開發的社會，一個民眾多數寵護狗兒的社會。

        如果不是警察今年2007今年4月在一次尋找禁藥搜查他的房屋，挖到他家後院埋了16隻肢體殘缺死法殘忍的狗(被吊死淹死電死射死)，在沒有公開宣傳廣告地下進行長達六年，國家也立法禁止下，根本不能想像獲得最薪10年新水高達43億台幣的麥可維可，竟然嗜好這種血腥活動，CNN在麥可7月16日正式起訴那天所撥出的鬥狗影片，狗的哀號聲和凶猛除了嚇壞許多人，也意識到社會有黑暗層面喜愛血腥賭博。

　　他先是否認房屋由他所有，在當週以半價賣出房屋成交，但被當局拒絕過戶，因為屬於涉案的證據現場。新聞記者報導開玩笑說，這種投資房產虧一半賣出，顯然他不是唐那川普(紐約地產大王)。麥可還是繼續全口否認，但這幾個月間，同夥卻都招認求減刑，成為污點證人。

　　今年七月正式起訴，他訴請無罪辯護，未起訴前社會無法確認他的真實行徑，起訴後譴責聲浪不斷，但是如果你看到起訴書的內容，那些文字是敘述6年期間醜陋血腥的行徑，他開始受到整個社會到處譴責和抗議他的殘忍行為，世界各國也延續報導，CNN網站每天都放Michael Vick在熱門新聞區頭條。到處都是譴責無法更殘酷，和用殘無人性的文字敘述麥可鬥狗血腥行為，連參議員也在會議時譴責起他outrange等無人性，受到整個社會圍剿，NFL球隊也暫停他的比賽，被太多團體抗議，PETA和HSUS這兩個組織是卯起來跟他拼了。

　　他們去Nike球鞋公司要求將麥可代言的球鞋下架,並停止支付廣告費給麥可，他們一群人拿著穿Nike等於吊死,射死,淹死,電死的牌子，站在總公司門口喊口號。抗議當天Nike立即同意並宣布將麥可代言的鞋子全部回收下架，並停止支付廣告費。

今年八月下旬，終於提出認罪協商條件。他的律師開始和法院交涉談判認罪條件12~18個月,最高可判5年,今年九月,他也開始到PETA人類道德對待動物組織上課,學習從內心尊重動物生命，今天HSUS 也在判決後即時寄出電子報,慶賀他們的抗議Vick大獲全勝,以後要盡全力連根拔除這些虐待動物行為，今天法官判決23個月,條件包含3千萬台幣照顧在他家找到的66隻活的鬥牛犬,(每隻狗性格都被訓練的異常忿怒攻擊)，他的律師替他發表道歉聲明因為他的行為，傷害到許多人的內心。他本人在判決時也說願意對自己的行為負起責任。他可能會提早服刑，他27歲服刑後出獄還會有不錯的生涯,只要社會原諒他。

CNN判決結果新聞

http://edition.cnn.com/2007/US/law/12/10/vick.sentenced/index.html?iref=topnews

以上這幾個結果，讓我感到十分高興。
我希望他學習愛護動物以後，能有新的人生觀。

因為從今年七月看到CNN撥出他做這種事,讓我非常生氣和傷心，一直觀察這個事件發展，包含搜尋不同國家的動物打鬥法規，其中發現中國居然是合法的，鬥狗，鬥雞，鬥蟋蟀都合法。
今年在澳洲參加國際會議時，我剛好有機會和中國的企業家午餐，聊到中國這個動物打鬥法規，並且我建議中國企業的社會責任使命，能去向中國政府介紹設立禁止動物打鬥的法規，因為我在網路看到大陸鬥狗業者被新聞報導為保存文化。

有一位中國企業家問我為什麼不行？你認為鬥蟋蟀也不行呀？
我說，這是心理品質的問題，如果你想想，看打鬥的人在看動物打鬥時，他們心理在想什麼？咬他，踢死他，咬死他，踢他的頭，咬他的腳，讓他死，咬他的頭......喊來喊去都是咬，都是讓他死
這正是觀看嗜好血腥活動者腦裡當時的狀態，不是嗎？。
走出打鬥場，一群血液噴張的人腦裡還繼續再重播這些畫面。
腦裡充滿攻擊性的神經傳導活動，這些人會不會在路上亂罵人？
還有可能持續上好幾天在腦部活動，尋找下次的血腥觀賞，或去鼓吹他人打鬥，你看電影有人在打鬥在旁的人群慫恿扇動也是說踢他打讓他死。這種惡性心理發展，對社會和諧健康嗎？對弱小的人會幫助嗎？

　　有的人或許想，吃都吃了，動物打鬥算什麼？鬥牛犬士生來打鬥的。但我還是要說一個我認為的觀點，經濟型態所飼養的農畜動物，活著時畢竟受到好的餵養充足食物，回教徒吃的動物肉品，他們堅持需要受過唸過葛蘭經導文的肉品，我的回教朋友儘可能吃清真的肉品。在以色列時，我聽過一位導遊說，猶太人如何在宰殺動物迷走神經，讓動物在死的過程不必承受太多痛苦。人類需要動物的營養是事實，也無法避免，至少我們能做到不要折磨另外一種生命，基督徒在餐前禱告，是不是先感謝讓我們獲得食物？這些感謝的真善心理狀態，讓社會多了很多慈善救濟行為和活動。

　　再推邏輯理遠些，正負兩種社會心理發展，會不會關係到人的創造性？愛打鬥的人，在經濟發生重大問題時，會不會認為搶比較快？而懂得感激尊重生命的人，在發生相同問題，會不會將自己問題去變成別人的責任？這些思考發展結果，有沒有可能？

以上提到的觀點若是重要，中國沒有設立動物鬥狗和以動物打鬥賭博違法，對大陸兒童的生長環境，好還是不好？還是沒關係？還是無所謂？又反過來想，國家設立了反對動物打鬥，會傷害到什麼？

台灣最近我看到網路新聞新保護動物的立法，虐待動物由5~25萬提高到100多萬和加入刑期等等，這也是麥可維克鬥狗判刑後，令人振奮的事情，是不是？

Cindy Hsu 許瑞蘭 台灣台北
http://cindytaiwan.com/csr/ 我的企業社會責任CSR網站


Michael Vick, once one of the highest paid players in the National Football League, was sentenced to 23 months in prison for financing a dogfighting ring and helping to kill pit bulls that did not fight aggressively.
http://edition.cnn.com/2007/US/law/12/10/vick.sentenced/index.html?iref=topnews
Partners get prison time
Vick to pay $928K for dog care
FindLaw: Statement of facts
FindLaw: Plea deal
Vick, 27, had faced a maximum of five years in prison. Federal sentencing guidelines recommended a sentence of 12 to 18 months.

Animal rights protesters lined up outside the courthouse. Some carried signs with photographs of dogs, while others read "Dogs deserve justice," and "Report dog fighters."
-----------------

Cindy

　

本站廣告服務，接受以Paypal線上刷卡付款：

用Paypal線上刷卡安全，接受Visa，Master等信用卡。

用Email付費帳號： online@taiwanoffices.com

還沒有Paypal帳號?在此新申請Paypal　

臺灣辦公室網路商圈客戶服務信箱：　online@taiwanoffices.com